国際情報分析の為の手法や入手ルートなど(8comment) ■このスレッドを新規ウィンドウで開く point:0 views:10624 ▲vote point for this BBS+ 作成:2017-10-12 23:10:38 created by:eb51a4ab19 更新:2017-10-21 11:20:40 |
【tags】 |
ページング表示 (1ページ目) | →|最新コメント50 Last Comment 50 | |←ALL→| 全表示All Comment |
1/1 |
↓↓~このページの最下行コメントに移動する~↓↓ |
1: (no_name) 2017-10-12 23:10:38 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする 情報をどうやって入手するか、それをどう分析するのかのスレです。 基本的に公開されている情報で、合法に入手できるもののみが対象になります。 | |
2: (no_name) 2017-10-12 23:12:16 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする 基本はニュース、新聞、書籍などなどですが、もうちょっと込み入るとラジオなどがあるかと思います。 ただそれだけではちょっとつまらないので、一捻り加えたいと思います。 | |
3: (no_name) 2017-10-12 23:13:26 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする まずはこちら。ライブドアニュースから。 ニュース発信源はデイリーNKジャパン 。 「日本は絶対に無事ではない」北メディア 2017年10月10日 8時0分 北朝鮮の朝鮮労働党機関紙・労働新聞は9日、日本の小野寺五典防衛大臣の言動や自衛隊の動向に対して、「日本反動層の策動は限界点を超えた」とする署名入りの論評を掲載した。同日、朝鮮中央通信が伝えた。 論評は、小野寺氏が先月27日に、北海道函館市の自衛隊駐屯地に新たに配備された地上配備型の迎撃ミサイル「PAC3」の部隊を視察し、「万全の戦闘態勢を維持しろと言い立てた」と指摘した。 また、海上自衛隊の護衛艦・さざなみが、沖縄県周辺の海域などで米原子力空母・ロナルド・レーガンと共同巡航訓練を実施したことなどを取り上げ、「朝鮮の『威嚇』を口実にして再侵略の道に踏み出そうとする日本反動層の策動は限界点を超えた」と主張した。 さらに、「もし、日本が米国の戦争騒動に便乗するなら、不可避にわが革命武力の強大かつ威力ある打撃手段の標的にならざるを得ない」と述べた。 その上で、「いったん、朝鮮半島で戦争の火がつけば日本は絶対に無事ではない。日本にある米国の侵略基地はもちろん、戦争に動員される日本のすべてのものがこっぱみじんになりうる」と警告した。 http://news.livedoor.com/%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E7%84%A1%E4%BA%8B%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E5%8C%97%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2/article/detail/13726405/ | |
4: (no_name) 2017-10-12 23:14:56 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする 続いて発信元の記事: 「日本は絶対に無事ではない」北メディア 2017年10月10日 | 北朝鮮政治 北朝鮮の朝鮮労働党機関紙・労働新聞は9日、日本の小野寺五典防衛大臣の言動や自衛隊の動向に対して、「日本反動層の策動は限界点を超えた」とする署名入りの論評を掲載した。同日、朝鮮中央通信が伝えた。 論評は、小野寺氏が先月27日に、北海道函館市の自衛隊駐屯地に新たに配備された地上配備型の迎撃ミサイル「PAC3」の部隊を視察し、「万全の戦闘態勢を維持しろと言い立てた」と指摘した。 また、海上自衛隊の護衛艦・さざなみが、沖縄県周辺の海域などで米原子力空母・ロナルド・レーガンと共同巡航訓練を実施したことなどを取り上げ、「朝鮮の『威嚇』を口実にして再侵略の道に踏み出そうとする日本反動層の策動は限界点を超えた」と主張した。 http://dailynk.jp/archives/97211 | |
5: (no_name) 2017-10-12 23:18:39 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする 本来は2つとも同じ「デイリーNKジャパン」発のニュースなので、同じ文章が並ぶはずなのですが、よく見ると、「さらに、「もし、日本が米国の戦争騒動に便乗するなら~こっぱみじんになりうる」と警告した。」がありません。 引用元よりも引用先の文章量が多い記事です。 本来であれば部分引用などであれば引用先の文章量が少なくなることは想定されるのですが、今回のこれは明らかに文章量が逆に増えている。 これはなぜなのでしょうか? 勝手に付け足したのでしょうか? | |
6: (no_name) 2017-10-12 23:22:11 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする 私が勝手に邪推するに、次の作業仮説を立てています。 まず最初に「デイリーNKジャパン」が全文を載せ、それをLivedoorがニュース契約に乗っ取り引用をした。 次に、「デイリーNKジャパン」が、「都合が悪いな」と感じた部分を削除した。 と言う感じでしょうか。 | |
7: (no_name) 2017-10-12 23:25:54 #eb51a4ab19 【×】このコメントを非表示にする これの作業仮説が当たっていたら、と言う仮定の元で話を進めますが、 そういう経緯であるならば、配信元の意図と、その変化を読み取ることができます。 エビデンスがでないままお話してしまうのですが、 iphone系のニュース記事で改変が加わっている時、ニュースの初出とその後の記事の比較で、「あっ、こういうところに報道社がアップルから圧力を受けたんだな」と言うのがほんのり分かったりすることもあります。 | |
8: (no_name) 2017-10-21 11:20:39 #3ab4ee77a4 【×】このコメントを非表示にする 続いて書籍。 私自身、本をあまり読まないタイプなのですが書いていきます。 基本書は岩波を通読するのが良いように思われるのですが、それだけではなく、戦前の古典にも目を通す必要があるように思われます。 |
1/1 |